文／楊咩咩
行政院長江宜樺是台灣知名自由主義學者，但是否名實相符，在318太陽花學潮中受到嚴厲的挑戰。
立法院被太陽花學生佔領時，議場內掛了一大幅學生創作。
他們在江宜樺人物畫旁問了一個問題：「江教授！您還記得嗎？」隨後寫下江留於2005年3月政治與社會哲學評論》、在「抗議、暴力與民主政治」座談會上的親口講話，「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應， 那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」
當年認為若政府麻木，哪怕是暴力抗議都有正當性的江宜樺，卻在太陽花學潮中，成為323學生佔領行政院流血驅離時的下令者，於是學生質疑其言行不符。
面對挑戰，江宜樺說，「當大學教授可以覺得，佔領行政院沒有什麼關係；做為行政院長，不是為了個人、是為了國家，所以才要驅離。」
江宜樺的辯駁，顯現其在意。只是，相較於議場外掛上的已故台大校長傅斯年，於1949年「四六學潮」中，對軍警說，「我有一個請求，你今晚驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我和你拚命。」海報，鮮見同樣是自由主義者，學子對江宜樺的歷史定位，恐已有心證。
江宜樺本人並不懂酒，但因交際酬祚，多少用酒。他曾連續兩次在由其擔任主人的餐會上，運用了智利酒 Porta Reserva Cabernet Sauvignon。雖非親自挑選，此酒卻意在言外地透露了閣揆處境。
Porta Reserva
Cabernet Sauvignon 宣傳詞上，標註此酒：「清澈的紅寶石和紫羅蘭深沉的紅，果香明顯，帶有濃郁的薄荷、青草和梅子等多變化的氣味；酒體飽滿，口感柔順具有高雅的香草味，在法國橡木桶中陳年，使整體口感十分協調。」其後附註：可搭配口味較重的料理
只是，江宜樺用此酒時，搭配的都是海鮮。
厚質的紅酒配海鮮，如果不是有高超功力、或極佳運氣，那麼常會使酒味被封住，不但飆不出該有的勁道，有時還和海鮮互斥出腥味。
非常湊巧地，江宜樺連兩次用此酒都是這樣的結局。
江宜樺酒量不好，但有酒勢，前面幾杯乾杯沒問題。只是，不知道他一口灌下後，有沒有喝出，這支閣揆常用酒，雖酒質雄厚，但在關鍵時候，作出錯誤搭配的決策，便要留下令人遺憾的滋味。
沒有留言:
張貼留言